시작은 이야기가 아니라 기록입니다
회사는 스스로를 설명합니다. 창업자는 인터뷰에서 시작점을 말하고, 보도자료는 전환점을 선언하며, 재무 자료는 그 선언 뒤에 남은 숫자를 보여줍니다. 그러나 이 자료들을 시간순으로 나열한다고 서사가 되지는 않습니다.
Narratics는 먼저 기록을 분해합니다. 법인 기록, 공시, 공식 발표, 인터뷰, 독립 언론 보도와 비판을 서로 다른 출처 객체로 보관합니다. 각 자료에서 확인 가능한 사실만 추출하고, 같은 기원을 반복한 기사를 독립적인 증거로 세지 않습니다.
세 층으로 읽습니다
확인된 기록 — 외부에서 검증할 수 있는 사실
날짜, 인물, 제품, 수치처럼 외부에서 확인할 수 있는 문장입니다. 중요한 사실일수록 원자료와 독립적인 맥락을 함께 봅니다. 회사의 발표는 회사가 그렇게 말했다는 사실의 근거이지, 발표 내용 전체가 참이라는 독립 증거는 아닙니다.
분석 — 편집부의 해석
사실 사이의 패턴과 전환점을 설명합니다. 해석은 그 전제가 되는 사실을 가리켜야 하며, 다른 설명이 가능하다면 함께 다룹니다. 문장을 매끄럽게 만들기 위해 알려지지 않은 동기나 내면을 채워 넣지 않습니다.
시나리오 — 사실 예측이 아닌 가능 경로
미래 경로와 상징적 서사 실험은 보도 프로필과 분리합니다. 입력, 가정, 방법 버전, 대안 경로와 틀릴 수 있는 조건을 공개합니다. 이는 운명이나 사실을 맞히는 서비스가 아니라, 불확실한 선택지를 구조적으로 탐색하는 실험입니다.
하나의 기사를 베끼지 않습니다
원문을 AI에게 넣어 표현만 바꾸는 방식은 사용하지 않습니다. 연구자는 여러 출처에서 원자적 사실, 정확한 인용과 위치, 한계와 반례를 추출합니다. 집필자는 원문 문장이 아니라 검증된 주장 원장과 편집 질문을 전달받습니다.
이 방식은 더 느립니다. 대신 독자는 어떤 문장이 기록이고 어떤 문장이 해석인지 확인할 수 있습니다. 대량 발행의 단위도 ‘AI가 쓴 글 한 편’이 아니라 출처 객체 → 사실 주장 → 분류된 문단 → 독립 검토 → 공개 버전의 감사 가능한 사슬입니다.
아직 모르는 것은 남겨둡니다
좋은 프로필은 모든 것을 아는 척하지 않습니다. 자료가 충돌하거나 공개 기록으로 확인할 수 없는 영역은 ‘미해결’로 남깁니다. 수정 요청과 새로운 자료가 들어오면 원문을 조용히 덮어쓰지 않고 업데이트 날짜와 수정 기록을 남깁니다.
다음 기록을 기다립니다
Narratics는 회사를 홍보하는 대행사가 되기 전에, 회사가 실제로 어떤 이야기를 만들었는지 기록하는 출판물이 되려 합니다. 기록을 바꿀 자료나 맥락을 알고 있다면 편집부에 알려주세요.